En 17 meses, gestión de Uberlinda Aquea tiene 37 causas ante el Consejo para la Transparencia. Yerko Galleguillos tuvo 46 en 12 años

Cuando asumió la alcaldía de la Municipalidad de La Higuera en diciembre de 2024, la alcaldesa Uberlinda Aquea aseguró que su administración trabajaría “con transparencia y unidad para reconstruir La Higuera”. Sin embargo, a solo 17 meses de haber iniciado su gestión, la actual administración ya acumula casi la misma cantidad de causas ante el Consejo para la Transparencia que la administración de Yerko Galleguillos en 12 años.

De acuerdo con los registros públicos del organismo fiscalizador, la administración de Yerko Galleguillos —entre diciembre de 2012 y diciembre de 2024— acumuló 46 causas vinculadas a transparencia y acceso a información pública.

En comparación, la gestión encabezada por Uberlinda Aquea ya registra 37 causas desde diciembre de 2024 hasta mayo de 2026.

Te puede interesar

Tres semanas de incertidumbre: Municipalidad mantiene cerrado cementerio de La Higuera pese a que Seremi descartó emergencia sanitaria

Pero el dato más fuerte no está solo en el total acumulado, sino en la velocidad con que se están generando los procedimientos.

Mientras la administración Galleguillos registró un promedio aproximado de 0,32 causas por mes, la actual gestión alcanza cerca de 2,15 causas mensuales, multiplicando varias veces el ritmo de conflictos relacionados con transparencia y acceso a información pública.

La frecuencia de las causas también comienza a instalar dudas sobre la capacidad del municipio para mantener un funcionamiento regular de sus mecanismos de transparencia y acceso a información pública.

Te puede interesar

Juzgado condena a Municipalidad de La Higuera por despido discriminatorio de abogado que trabajó 11 años a honorarios

El aumento coincide con una serie de cuestionamientos recientes al funcionamiento del sistema de transparencia municipal. Entre ellos, la resolución Rol C10977-25 del Consejo para la Transparencia, que acogió un reclamo contra el municipio por mantener información desactualizada en Transparencia Activa, especialmente en materias de honorarios y personal de salud.

En dicha resolución, el organismo incluso advirtió la posibilidad de aplicar una multa personal a la autoridad responsable en caso de incumplimiento de la orden emitida por el Consejo.

El escenario contrasta con el discurso de instalación de la nueva gestión municipal, que había situado la transparencia como uno de sus principales ejes de gobierno comunal.