Organizaciones de la Alianza Humboldt cuestionan anuncio de Andes Iron y aseguran que Dominga sigue pendiente en la Corte Suprema

Ante las recientes declaraciones públicas de Andes Iron, en los que la empresa sostiene que el proyecto minero-portuario Dominga estaría en condiciones de iniciar su construcción, organizaciones de la sociedad civil, pescadores artesanales y representantes de comunidades agrupadas en la Alianza Humboldt Coquimbo-Atacama cuestionaron esta afirmación, asegurando que no refleja la situación jurídica actual de la iniciativa.

El equipo de abogados que representa a estas organizaciones señaló que el proyecto continúa sometido a revisión judicial y que, por lo tanto, su situación no puede presentarse como definitivamente resuelta.

Según indicaron, no es la primera vez que Andes Iron anuncia públicamente avances decisivos o un eventual inicio de obras para Dominga. Sin embargo, sostienen que el proyecto continúa enfrentando cuestionamientos legales y administrativos que mantienen abierta la controversia sobre su aprobación.

De acuerdo con los antecedentes expuestos por las organizaciones, en febrero de 2026 la Corte de Apelaciones determinó que el Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta había sobrepasado sus atribuciones al intentar obligar al Comité de Ministros a aprobar el proyecto.

Posteriormente, Andes Iron presentó recursos de casación ante la Corte Suprema con el objetivo de revertir ese fallo. Hasta ahora, indicaron, el máximo tribunal aún no se ha pronunciado sobre el fondo de la controversia.

Antonia Berríos, abogada de FIMA y representante de pescadores artesanales que participan en las acciones judiciales, sostuvo que la situación jurídica del proyecto continúa abierta.

“El proyecto Dominga actualmente se encuentra cuestionado en su legalidad y está siendo conocido por la Corte Suprema. El sometimiento a este procedimiento judicial no es por capricho ni por razones extrañas; se debe a que existen serios vicios de legalidad en la aprobación y en las actuaciones posteriores que hoy lo mantienen en un estado precario y frágil”, señaló.

La abogada agregó que, a su juicio, “es equívoco sostener que el proyecto se encuentra completamente aprobado”, pues todavía existen pronunciamientos judiciales pendientes que podrían incidir en el futuro de la iniciativa.

Protección del Archipiélago de Humboldt

Desde Oceana en Chile recordaron que la organización ha participado durante más de una década en acciones relacionadas con la protección del Archipiélago de Humboldt, ecosistema donde se emplazaría el proyecto y que ha sido objeto de preocupación por parte de organizaciones ambientales y comunidades locales debido a su biodiversidad.

Tania Rheinen, subdirectora ejecutiva de Oceana en Chile, afirmó que el proyecto continúa sujeto a controversias legales relevantes.

“Ya son años escuchando que Dominga está a punto de construirse, pero la realidad es que el proyecto continúa sujeto a controversias legales relevantes y la Corte Suprema aún tiene la última palabra”, señaló.

La representante de la organización sostuvo además que presentar la construcción del proyecto como un hecho consumado podría generar confusión respecto de los procesos judiciales que aún permanecen pendientes.

“Lo responsable es respetar los procesos judiciales en curso y esperar la resolución del máximo tribunal del país. Mientras eso no ocurra, cualquier intento de presentar la construcción de Dominga como un hecho consumado está alejado de la realidad”, afirmó.

Comunidades cuestionan nuevos anuncios

Desde la Alianza Humboldt Coquimbo-Atacama también manifestaron preocupación por las recientes acciones comunicacionales de la empresa y por lo que consideran un nuevo intento de instalar que la construcción del proyecto sería inminente.

Nancy Duman, vocera de la agrupación, señaló que las comunidades han enfrentado durante más de una década controversias y procesos relacionados con Dominga.

“Las comunidades estamos cansadas de que se intente instalar una realidad que simplemente no existe. Después de más de diez años de controversias, rechazos y cuestionamientos judiciales, Andes Iron vuelve a anunciar que Dominga se construirá como si nada hubiera pasado. Pero la verdad es que la justicia aún no ha dicho la última palabra”, afirmó.

En tanto, Rodrigo Flores, pescador artesanal y presidente del Consejo Consultivo de la Reserva Nacional Pingüino de Humboldt, sostuvo que la iniciativa mantiene una fuerte oposición desde sectores vinculados a la protección del territorio y sus ecosistemas.

“Para quienes vivimos y trabajamos en este territorio, Dominga no representa sólo una amenaza para uno de los ecosistemas más valiosos y reconocidos del planeta; también simboliza todo aquello que no queremos seguir viendo en Chile”, indicó.

Flores cuestionó además la insistencia en impulsar el proyecto, señalando que, desde su perspectiva, la discusión debe desarrollarse respetando los procesos institucionales y las comunidades que han participado en la defensa del Archipiélago de Humboldt.