Proyecto Dominga en La Higuera: Andes Iron retira recursos judiciales y apunta ahora a la vía administrativa

Un nuevo capítulo se abrió este lunes 28 de septiembre en la extensa tramitación judicial y ambiental del proyecto minero-portuario Dominga, luego de que Andes Iron presentara ante la Corte Suprema un escrito mediante el cual se desistió de los recursos que mantenía pendientes contra la última resolución judicial adversa a la iniciativa. La decisión fue confirmada por diversos medios este lunes.

El desistimiento se produjo cuando la causa ya se encontraba en acuerdo en el máximo tribunal. Por esta razón, la Corte Suprema no emitirá un pronunciamiento de fondo sobre esos recursos y el escenario judicial vuelve a quedar determinado por lo resuelto previamente por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que había confirmado el rechazo del proyecto.

De acuerdo con los antecedentes publicados este lunes, Andes Iron había recurrido a la Suprema luego del fallo de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que dejó sin efecto la decisión favorable que había obtenido el proyecto en el Primer Tribunal Ambiental.

Se cierra la vía judicial que mantenía pendiente

La presentación de Andes Iron pone término a los recursos de casación y queja que la compañía mantenía ante la Corte Suprema respecto del último escenario judicial de Dominga. Según información publicada por Diario Financiero, la empresa busca ahora continuar la discusión mediante las vías administrativas que permanecen abiertas.

La abogada Antonia Berríos, representante de la Asociación de Pescadores y Mariscadores de Los Choros, sostuvo que el efecto del desistimiento es que no habrá una sentencia de la Suprema sobre esos recursos y que se mantiene lo resuelto por la Corte de Apelaciones de Antofagasta.

En términos prácticos, la vía judicial asociada a esos recursos queda cerrada, mientras que la situación administrativa del proyecto podría continuar siendo objeto de actuaciones ante el Servicio de Evaluación Ambiental.

La discusión podría continuar por la vía administrativa

El desistimiento no significa necesariamente que desaparezcan todas las actuaciones relacionadas con Dominga. Según los antecedentes difundidos este lunes, existen solicitudes de invalidación que fueron admitidas a trámite por el Servicio de Evaluación Ambiental, abriendo una nueva discusión en sede administrativa.

Esta situación adquiere relevancia porque actualmente el Gobierno es encabezado por el Presidente José Antonio Kast, quien asumió la Presidencia en marzo de 2026.

Por ahora, la existencia de estas solicitudes no implica que el proyecto haya sido aprobado ni que exista una decisión favorable a Andes Iron. Se trata de procedimientos administrativos cuya resolución deberá seguir los cauces correspondientes.

Un proyecto que volvió a generar controversia durante septiembre

La decisión de Andes Iron ocurre pocas semanas después de que la compañía anunciara el inicio de obras tempranas de Dominga en la comuna de La Higuera.

A comienzos de septiembre se informó sobre el inicio de trabajos vinculados al proyecto, mientras todavía se encontraban pendientes recursos judiciales relacionados con su situación. La empresa sostuvo entonces que la discusión ambiental se encontraba resuelta y que la iniciativa contaba con una RCA que, según su interpretación, se encontraba vigente.

El anuncio generó nuevas reacciones de organizaciones ambientales y comunidades locales, que cuestionaron el avance de las faenas mientras continuaban las controversias judiciales.

Dominga contempla el desarrollo de un proyecto minero-portuario en La Higuera, con explotación de hierro y cobre, además de infraestructura asociada al procesamiento, transporte y embarque de minerales. La iniciativa acumula más de una década de tramitación y ha generado posiciones contrapuestas entre quienes destacan sus potenciales efectos económicos y laborales y quienes advierten sobre sus eventuales impactos ambientales, particularmente en el entorno del Archipiélago de Humboldt.

Opiniones de ambientalistas

“Dominga es un proyecto que ha concluido tres veces su evaluación ambiental con rechazo; es además una iniciativa profundamente cuestionada a nivel ético”, afirmó Nancy Duman, vocera de la Alianza Humboldt Atacama-Coquimbo.

“La pregunta para el gobierno es si es válido pasar por encima de la ética y del poder judicial con tal de llevar adelante un proyecto rechazado y que una parte importante de la comunidad local no quiere”, sostuvo Carolina Bahamondes, vocera de MODEMA y habitante de la localidad de Los Choros.

¿Qué ocurre ahora con Dominga?

Con el desistimiento presentado ante la Corte Suprema, no habrá un fallo del máximo tribunal sobre los recursos que Andes Iron había interpuesto en esta etapa.

El escenario queda, por ahora, marcado por dos elementos: por una parte, el rechazo que permanece vigente tras la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta; y por otra, los procedimientos administrativos de invalidación que continúan su tramitación ante el SEA.

Por ello, la situación futura del proyecto dependerá de las resoluciones que adopten los organismos competentes dentro de esos procedimientos, sin que el desistimiento de los recursos ante la Suprema constituya por sí solo una aprobación del proyecto.